Blog e Imprensa

Retomando o debate sobre blogs gostaria de cutucar um pouco mais sobre a relação dos blogs com a imprensa tradicional. Foi postado na lista [blog-left] sobre a possibilidade de veicular uma ação blogueira (ou seja, a cobertura da visita do Lula à Coréia) na grande imprensa.

Bem, não dá para negar a força da mídia de massa na distribuição da informação. A imprensa reduz a conversação a um monólogo. Acho importante ressaltar que blog significa descentralização. Qualquer um, em qualquer parte pode publicar idéias, fatos, etc. Descentralização do poder... e o escumbau. Acho legal alguém estar em tempo real falando sobre o que se passa do outro lado do mundo. Mas isso não é novidade. Ou melhor, a notícia sobre blogs já não é novidade. Já saiu notícia de tudo. Blogs, blogs revolucionários, blogs de mulheres, blogs de jornalistas... já vi tudo isso nas páginas do estado e da folha. No rio, a Cora Ronai fez as notícias virarem blog. Já tem livro sobre Blog, tese sobres blogs. isso faz diferença? sim, faz alguma digerença. Mas, isso não explica o blog. O que são os blogs? Blog não são, blogs estão. Blog está na cultura de rede. Imprensa é cultura de massa. É necessario engajamento para entender o que é um blog. É mais uma conversação do que um jornal.

A imprensa pode até querer usar esse material, mas será que isso vai acrescentar alguma coisa. Talvez seja mais interessante trazer a blogosfera para esse debate para agenciar coletivamente esse tema (e outros) importante numa rede de conversações. Isso não é mais jornalismo. É pensar na interlocução da rede, na notícia engajada. Nota na grande imprensa não é exatamente o objetivo dos blogs.

Não é meu objetivo criar uma problemática entre blogs e imprensa. Pois, são coisas diferentes. Estamos vivendo uma cultura mestiça, onde as informações nos afetam em tempo real. E nos modificam. Mas de uma maneira muito diferente da mídia de massa, pois interagirmos também em tempo real. Os blogs, ou melhor, a rede por tras dos blogs catalisam o agenciamento coletivo.