Intrigas de idéias

Fui assistir nesse fim de semana o filme Intrigas de Estado. O filme protagonizado pelo gladiador Russel Crowe como um jornalista das antigas, Do tempo que o jornalismo se fazia nos bastidores dos jornais na bancarrota. Ben Affleck faz o papel de um congressista cheio de amor pra dar. E por Rachel McAdams, uma bloguei‎ra. A trama é bem fraquinha. Fiquei impressionado com o posicionamento do filme. O jornalista como a última esperança. No entanto, a discussão não é sobre o bom jornalismo, mas qual mídia da o suporte. A blogueira foi apresentada como uma jovem sem experiência. Ela só se torna jornalista de verdade após o gladiador assinar a matéria com ela. Matéria impressa, oras!

Será que esse é o debate sobre o jornalismo? Estamos falando de mídia, de suporte? Eu sempre achei que o debate está presente no cotidiano de jornalistas versus uma blogosfera dita inapta. Vejo que a discussão está num patamar anterior.

Eu fico angustiado toda vez que blogs, twitters e demais ferramentas são colocadas no nível da prática. Blogar não tem significado se não temos leitores. Logo, não é mais o diploma de jornalista que faz a platéia. O twitter só faz que o compartilhamento das informações seja melhor distribuído. A comunicação se dá independentemente da mensagem que se quer impulsionar. São múltiplas interfaces. Para quem sabe o que é a cauda longa dá pra entender que tem espaço para todo mundo. As pessoas estão querendo falar na rede independentemente da profissão e do motivo. Blogueiros podem ser jornalistas mas não está implícito que blogs são plataformas para se praticar o jornalismo. O mesmo vale para twiters, wikis e qualquer outra ferramenta de comunicação. A multidão hiperconectada faz da conexão a mensagem.